A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Perdomo Giraldo Margarita Lucia·Respondent Unidad Administrativa Especial De Gestion Pensional Y Parafiscal De La Seguridad Social Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Séptimo Administrativo de Bogotá Sección Segunda.
La controversia se originó con ocasión del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho en contra de Resolución expedida por la Unidad Administrativa Especial e Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social – UGPP – con el fin de declarar la nulidad del proceso de cobro y a título de restablecimiento del derecho, se declare que la demandante no adeuda ninguna suma de dinero a la Dirección del Tesoro Nacional.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que no se acredita el presupuesto objetivo, debido a que las autoridades en conflicto adelantaron gestiones para rechazar su competencia en asunto de naturaleza distinta, de manera que no existe una causa jurisdiccional que suscite la controversia.
Con base en lo anterior, la Corte se declara inhibida y decide remitir el expediente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Bogotá para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia remitida por el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogotá en relación con el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por Margarita Lucía Perdomo Giraldo en contra de la UGPP.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2466 al Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Bogotá para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado
- Séptimo. Administrativo de Bogotá y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.